Конфетка, а не плеер выходит. Есть мнение, поголовье заскроббленых треков резко вырастет.
пятница, 21 марта 2008 г.
Lastfm решает
Он и раньше-то решал неплохо, но когда я его поставил на любимый айпод тач (с которого и пишу сие) - он разорвал всех и повсюду.
четверг, 20 марта 2008 г.
среда, 19 марта 2008 г.
четверг, 13 марта 2008 г.
Идиотъ
Просвящают эксперты с PromoDJ (из комментариев к одному хаус-треку):
Наркоман - лучший друг диджея
Большая трагедия отечественной музыки
Наверное, многие согласятся, что в трансе куда больше мелодичности, чем в хаусе (не во всём, конечно, а в подстилях). Из-за того, что хаус на порядок легче делать, чем писать транс, то куда больше народу его и делает.
Эту грустную тенденцию подтверждает и всенародный "отель для наших миксов" - PromoDJ. Достаточно посмотреть на главную страницу портала, чтобы убедиться в этом. Почти всегда там висят только представители хауса и разновидностей.
Я считаю, это свидетельствует только о деградации отечественных продюсеров - они идут по пути наименьшего сопротивления.
Кстати, то же можно увидеть и на лучшем (чего там лицемерить) магазине цифровой музыки - Recordings.
Эту грустную тенденцию подтверждает и всенародный "отель для наших миксов" - PromoDJ. Достаточно посмотреть на главную страницу портала, чтобы убедиться в этом. Почти всегда там висят только представители хауса и разновидностей.
Я считаю, это свидетельствует только о деградации отечественных продюсеров - они идут по пути наименьшего сопротивления.
Кстати, то же можно увидеть и на лучшем (чего там лицемерить) магазине цифровой музыки - Recordings.
Что за ой?
Кроме того, что нельзя зацикливаться на одном и том же стиле, нельзя писать треки одной и той же стилистики, иначе они будут слишком сильно походить друг на друга.
Не стоит, правда, путать однообразные повторения с форматом.
Так, нельзя сказать, что Бенни Бенасси повторяется. О, нет. Он создал формат (Sfaction) и подстиль; а множество других продюсеров совершенно законно пишут треки этого формата.
Конечно, явной грани, отделяющей формат от зацикливания, нет. Это - как умение кататься на коньках. Кто умеет - тот и отделит зерна от плевел.
Не стоит, правда, путать однообразные повторения с форматом.
Так, нельзя сказать, что Бенни Бенасси повторяется. О, нет. Он создал формат (Sfaction) и подстиль; а множество других продюсеров совершенно законно пишут треки этого формата.
Конечно, явной грани, отделяющей формат от зацикливания, нет. Это - как умение кататься на коньках. Кто умеет - тот и отделит зерна от плевел.
Выбор программы
Итак, в нашей Галактике существуют такие монстры звука (я говорю не о бесчисленных звуковых и нотных редакторах, а о полноценных виртуальных студиях):
1. Propellerhead Reason
2. Steinberg Cubase
3. Ableton Live
4. Emagic Logic (за фирму могу ошибаться) (upd: Emagic поддерживала Лоджик на базе Win)
5. Image-Line FL Studio (полное название - Fruity Loops)
6. Pro Tools
Когда мне говорят про превосходство одной программы над другой, мне хочется кого-то изнасиловать.
Все эти программы плохие.
Я еще не видел идеальной программы для продюссирования. Ее нет и не будет никогда. Всё потому, что каждый производитель гнет свою линию, яростно выпячивая одно и напрочь замалчивая другое ©
В идеале нужно создавать свою собственную виртуальную и реальную студию, но - увы.
С увеличением псевдофункциональности увеличиваются и системные требования, из-за чего программы, по сути-то, делая то же самое, с каждой новой версией жрут оперативы и процессора намного больше.
Когда мне говорят, что "я пользуюсь только этой программой - всё остальное говно", я хватаюсь за револьвер.
Хороший звук не создашь в одной программе. Никак. Ризон хорош и весел, но в нем нет VST. Кубейз хорош, но он жрет как сволочь. Фрукты неплохи, но одним Цитрусом сыт не будет. Logic - почти гениален, но мало у кого есть мак.
Выход есть. Он называется Rewire. Его придумали наши шведские друзья из Propellerhead (они же, кстати, придумали формат VST, правда потом передали его Steinberg).
По моему глубокому убеждению, идеальная связка - Live и Reason. От Фруктов же можно взять Цитрус, от Куба - А1, в Ризоне - драм-секции, Аблетон всё это сводит, а Izotope Ozone - добивает.
Подобными связками пользуются многие матерые продюсеры - Armin van Buuren, Ferry Corsten, Tiesto, Carl B, Sean Tyas.
1. Propellerhead Reason
2. Steinberg Cubase
3. Ableton Live
4. Emagic Logic (за фирму могу ошибаться) (upd: Emagic поддерживала Лоджик на базе Win)
5. Image-Line FL Studio (полное название - Fruity Loops)
6. Pro Tools
Когда мне говорят про превосходство одной программы над другой, мне хочется кого-то изнасиловать.
Все эти программы плохие.
Я еще не видел идеальной программы для продюссирования. Ее нет и не будет никогда. Всё потому, что каждый производитель гнет свою линию, яростно выпячивая одно и напрочь замалчивая другое ©
В идеале нужно создавать свою собственную виртуальную и реальную студию, но - увы.
С увеличением псевдофункциональности увеличиваются и системные требования, из-за чего программы, по сути-то, делая то же самое, с каждой новой версией жрут оперативы и процессора намного больше.
Когда мне говорят, что "я пользуюсь только этой программой - всё остальное говно", я хватаюсь за револьвер.
Хороший звук не создашь в одной программе. Никак. Ризон хорош и весел, но в нем нет VST. Кубейз хорош, но он жрет как сволочь. Фрукты неплохи, но одним Цитрусом сыт не будет. Logic - почти гениален, но мало у кого есть мак.
Выход есть. Он называется Rewire. Его придумали наши шведские друзья из Propellerhead (они же, кстати, придумали формат VST, правда потом передали его Steinberg).
По моему глубокому убеждению, идеальная связка - Live и Reason. От Фруктов же можно взять Цитрус, от Куба - А1, в Ризоне - драм-секции, Аблетон всё это сводит, а Izotope Ozone - добивает.
Подобными связками пользуются многие матерые продюсеры - Armin van Buuren, Ferry Corsten, Tiesto, Carl B, Sean Tyas.
Бессмысленные ремиксы (Часть вторая)
Как уже было сказано ранее, ремиксы не такое уж и зло, если разобраться. Однако очень часто они не имеют с оригиналом ничего общего. Ведь зачем делают ремиксы? Продюсер-ремиксер считает, что трек должен выглядеть именно так, и не иначе. Яркий пример - Vincent de Moor - Fly Away (Sean Tyas Remix).
Однако послушаем трек Blank & Jones - DJs, Fans & Freaks (Marco V Remix) (оригинал вообще говно). Ремикс хорош, но от оригинала остался только вокал, и то не очень хороший.
Обычно такие ремиксы делают начинающие продюсеры в надежде засветиться (засвет года - The Blizzard). Но Марко и так известен, ему это совершенно незачем, и поэтому я не понимаю смысл этого ремикса. Он мог убрать вокал, и вышел бы совершенно самостоятельный трек.
Однако послушаем трек Blank & Jones - DJs, Fans & Freaks (Marco V Remix) (оригинал вообще говно). Ремикс хорош, но от оригинала остался только вокал, и то не очень хороший.
Обычно такие ремиксы делают начинающие продюсеры в надежде засветиться (засвет года - The Blizzard). Но Марко и так известен, ему это совершенно незачем, и поэтому я не понимаю смысл этого ремикса. Он мог убрать вокал, и вышел бы совершенно самостоятельный трек.
среда, 12 марта 2008 г.
вторник, 11 марта 2008 г.
Допрыгался
На днях затарился плеером марки ыПод Тач (iPod Touch).
Это ж почти КПК, хуле ж я его гоняю не на полную вычислительную мосчь, подумал я.
И поставил какой-то хак.
Короче, надо идти к другу с безлимиткой (т.е. у друга безлимитка, а не у меня) и качать апдейт на 130 МБ.
Сцуко.
Жадность губит.
Это ж почти КПК, хуле ж я его гоняю не на полную вычислительную мосчь, подумал я.
И поставил какой-то хак.
Короче, надо идти к другу с безлимиткой (т.е. у друга безлимитка, а не у меня) и качать апдейт на 130 МБ.
Сцуко.
Жадность губит.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
