- Пускай будет, не зря же этот шаблон сделали. Trekker 16:33, 26 июня 2008 (UTC)
-
- Извините, в данном случае ваш довод не совместим с логикой. 195.248.161.225 16:36, 26 июня 2008 (UTC)
- В шаблоне ясно сказано
Пожалуйста, отредактируйте статью так, чтобы это было ясно как из первых предложений, так и из последующего текста статьи.
- Я объясню. Читать внимательно текст будут не все, а шаблон сразу любой человек увидит, и благодаря этому не сможет спутать звезду смерти с настоящей комической станцией, потому что если не знать что это такое и посмотреть картинки, то можно подумать что это настоящая комическая станция или например проект такой станции. Trekker 16:50, 26 июня 2008 (UTC)
- Мне всегда казалось, что читать статью начинают с первого слова. В данном случае - «вымышленная». Мне кажется, что откатом вы немного нарушили ВП:ПДН и ВП:НДА. Конечно, конфликт яйца выеденного не стоит, но я думаю, что вы не правы и что вам стоит более дружелюбно относится к анонимам --Track13 16:58, 26 июня 2008 (UTC)
- Согласен. Ситуация доведена до вершины абсурда. Уверенность, что найдутся люди, которые поверят в существование Звезды Смерти (ну, пока что))) - она чисто американского разлива. Это при том, что правила у официальной Википедии на удивление правильные. 195.248.161.225 17:09, 26 июня 2008 (UTC)
- Мне всегда казалось, что читать статью начинают с первого слова. В данном случае - «вымышленная». Мне кажется, что откатом вы немного нарушили ВП:ПДН и ВП:НДА. Конечно, конфликт яйца выеденного не стоит, но я думаю, что вы не правы и что вам стоит более дружелюбно относится к анонимам --Track13 16:58, 26 июня 2008 (UTC)
- Я объясню. Читать внимательно текст будут не все, а шаблон сразу любой человек увидит, и благодаря этому не сможет спутать звезду смерти с настоящей комической станцией, потому что если не знать что это такое и посмотреть картинки, то можно подумать что это настоящая комическая станция или например проект такой станции. Trekker 16:50, 26 июня 2008 (UTC)